租赁车辆被法院查扣 车主能否索要超出租赁期的租金

2020-08-18 09:08:04 来源:河北法制网 收藏本文
        租赁车辆被法院查扣

        车主能否索要超出租赁期的租金

 
        法院:未尽减损义务,不予支持
 
        河北法制报记者 张乔
 
        将车辆租给他人使用,但在车辆租赁期间租赁人因交通事故致使车辆被扣,车主索要超出租赁期的租金,租赁人是否该给呢?近日,石家庄市长安区人民法院就审理了一起这样的案件。
 
        原告梁龙(化名)与被告王华(化名)签订租赁合同,约定王华租赁梁龙轿车一辆,期限为2018年2月15日至2018年12月14日,租金为每个月8000元。租赁合同签订并交付车辆后,王华共向梁龙支付2.4万元租金(2月15日至5月14日三个月)。后该车辆因交通事故产生纠纷,2018年6月2日至2019年9月19日被法院扣押。因为王华一直不给付其余租金,梁龙遂将王华诉至石家庄市长安区人民法院。
 
        原告梁龙提出诉讼请求,被告因交通事故产生纠纷,租赁车辆被法院自2018年6月2日扣押至2019年9月19日,其间被告未向原告支付租金,原告多次催促被告配合处理交通事故纠纷并支付所欠租金,但被告一直躲避此事。原告认为被告的行为没有任何诚信度和契约精神可言,严重违反了双方的约定,要求判令被告向原告支付租金129300元(2018年5月15日起至2019年9月19日)。
 
        法院经审理认为,原、被告之间签订的合同是双方真实意思表示,各方应当按约履行义务。被告自2018年2月14日签订租赁合同之后开始使用租赁车辆,至2018年6月2日,租赁车辆发生交通事故,被法院查封。此时车辆已不具备租赁使用的条件,但被告未及时通知原告,应视为合同继续履行,故至合同租赁期间届满,被告仍应按照合同约定支付租金。关于原告主张合同到期(2018年12月14日)后至原告取回车辆(2019年9月19日)期间的租金,法院认为,该期间租赁车辆被法院查封,实质不具备租赁使用的条件;且合同期内被告未按约支付租金的行为已构成严重违约,合同到期后双方亦未续签租赁合同,原告未尽减损义务,再行主张合同到期后的租金显失公平,法院不予支持。最终,法院判决被告王华给付原告2018年5月15日至2018年12月14日期间的租金5.6万元。
 
        法官说法:
 
        减损义务是指合同一方当事人违约后,合同相对方应当及时采取措施防止损失进一步产生和扩大,否则无权就扩大的损失要求赔偿。因为这种义务一般是附加于非违约方的,因此又称为非违约方的减损义务。
 
        民法通则第114条规定:当事人一方因另一方违反合同受到损失的,应当及时采取措施防止损失的扩大;;没有及时采取措施致使损失扩大的,无权就扩大的损失要求赔偿。合同法第119条规定:当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用,由违约方承担。本案中,租赁期间租赁车辆被法院查封,实质不具备租赁使用的条件,且在合同期内被告未按约支付租金的行为已构成严重违约,合同到期后双方亦未续签租赁合同,合同视为解除。原告有能力采取补救措施而不采取导致损失的扩大,多扩大的部分应当由其自行担责。
分享到: