残疾人苗木被损未获赔偿 法官多方调解案结事了

2022-06-28 17:10:05 来源:河北法制网 收藏本文
       王海龙
 
       丰宁满族自治县的刘某是一位因意外事故失去左臂的残疾人,但其身残志坚,在本村承包了几亩耕地进行育苗。2018年,村委会及水务局在落实全村饮水项目中,将工程承包给被告某水利工程公司。该公司在施工过程中,将原告的部分苗木和围栏损坏。双方曾因赔偿事宜发生诉讼,后因二被告承诺各自赔偿原告5000元,原告自愿撤回起诉。但被告未能恪守承诺,履行赔偿义务。原告在多次索要无果后,一怒之下于今年4月二次起诉,要求二被告赔偿财产损失8.55万元。
 
       丰宁满族自治县人民法院土城法庭接到案件后,对案件性质、当事人情绪、有可能产生的后果进行了分析研判,一致认为该案不仅涉及残疾人的合法权益,还涉及村集体利益,同时案涉工程又是扶贫项目,处理不好很容易引发新的矛盾。主办法官当即决定尽力调解结案,他们先让特邀调解员电话联系双方当事人,了解基本案情和诉求,初步了解双方有无调解意向和存在的差距,其次深入实地了解案情,查明损失。
 
       经查,损害发生在2018年,当时双方并没有就损害苗木、围栏的数目、金额进行书面确认,而损害金额的确定又是该案调解的关键所在。为此,驻庭调解员与驻村法官一起到实地查勘,初步核实苗圃面积,并向有经验的苗圃经营人员进行咨询,从而对每亩苗木种植株数有了大致了解。在此基础上,他们对双方进行了耐心的庭前调解,但由于原告的诉请远远高于二被告第一次承诺的总计赔偿一万元的金额,而被告认为被损害的苗木最多也就800余棵,当时树龄相同的每棵平均价在15元左右,加上围栏在内,原告的损失不会超过1.5万元,不同意多做赔偿。最终因双方差距较大,庭前调解没有成功。办案人员并没有放弃,在正式开庭前,对原告的基本情况进行多方打听了解,在得知原告父亲曾是该村多年的老书记之后,主动倾听他的意见并邀请其参加庭审。庭审中,通过法官释明,被告某水利工程公司对第一次承诺后没有履行表示了歉意,并同意在原有5000元的基础上多赔偿6000元,村委会也同意继续履行赔偿5000元的承诺。通过庭审,原告父亲知道被告此前没能进行赔偿也并非恶意,主要是工程款没有结算导致,对此表示了理解。其积极做原告工作,最终原被告于6月15日达成了调解协议:被告某村民委员会赔偿原告刘某损失费5000元,用原告应当给付村民委员会的地租抵顶赔偿。被告某水利工程有限公司赔偿原告财产损失及诉讼费共计1.1万元。为防止再次发生不依约履行情况发生,主办法官做工作,某水利工程公司将赔偿款一次性给付完毕。
文章关键词:
相关新闻
分享到: